“Los equipos mutidisciplinarios son la clave del éxito”, ha manifestado la Dra. María Terán, presidente de la Sociedad de Geriatría y Gerontología en un diálogo mantenido con el Colegio de Médicos de Pichincha.
Durante la entrevista la Dra. Terán ha sostenido que la unión de varios especialistas trabajado en equipo aportaría significativamente en la mejora de la atención a los pacientes.
¿Cuánto tiempo de vida tiene la Sociedad?
Fue fundada desde 1987, pero en los últimos 6 años la reactivamos con fuerza y han ido aumentando el número de miembros y no solo se enfoca en el plano médico sino en un equipo multidisciplinario, o sea está conformada por: fisioterapeutas, psicólogos, psiquiatras, enfermeras, trabajadoras sociales, entre otros.
La Sociedad está dividida en captítulos en cada provincia del Ecuador.
¿Cree usted que el número de médicos geriatras es escaso?
Si, somos pocos, por eso nos apoyamos en equipos, si no tienes un apoyo no podremos llegar a un tratamiento correcto del adulto mayor.
¿Los otros especialistas y personal sanitario son miembros de la Sociedad?
Por supuesto, somos unas de las pocas Sociedades que tiene miembros de otras especialidades y nos ha ido muy bien. Actualmente somos 58 socios, pero estamos retomando el que vuelvan o se integren nuevo personal sanitario.
Además, nos reunimos una vez por mes donde tenemos un expositor, discutimos sobre nuevos casos y aportamos con ideas para aprender.
¿Han tenido logros importantes en los últimos años?
Claro, nuestro último Congreso fue enfocado en los equipos multidisciplinarios, tuvimos exponentes de varias especialidades que dentro de cada una enfoca su trabajo en el adulto mayor.
No fue solo un Congreso Médico típico, por ejemplo: hablamos de la nutrición en el anciano y luego nos dividíamos en talleres de trabajo. Luego volvíamos a tener una conferencia magistral y retomábamos el debate en cada taller.
Para este evento logramos hacer contacto con el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES) que enviaron gente que tiene contacto con adultos mayores y se capacitaron en varias áreas y poder mejorar la atención de los pacientes.
¿Cuáles son los principales problemas que enfrentan en la actualidad?
Uno de los más grandes es el aumento de la población de adultos mayores y el escaso aporte social y económico que tiene este grupo etario. Al ser una población vulnerable tratamos de sanear muchas cosas, pero los costos en Salud son muy altos porque tienen pluripatologías y las pensiones son muy bajas.
Lamentablemente, pese a los esfuerzos que está haciendo el Gobierno necesitan más apoyo, en algunos casos necesitan atención domiciliaria y no se les puede brindar.
¿Cómo solucionan esos casos?
Nosotros como Sociedad tenemos un grupo que ahora es parte activa del MIES y que puede enfocar nuestra visión de protección al adulto mayor. En este sentido hay miembros dentro de estancias gubernamentales que están cambiando el enfoque hacia los adultos mayores y están implementado muchos de los planes que son necesarios para la protección de este grupo.
Adicionalmente de esta ayuda ¿han propuesto cosas al Ministerio de Salud?
Tuvimos la discusión de la implementación del Plan Nacional de Atención al Adulto Mayor para el IESS pero lamentablemente se quedó en papeles.
Colaboramos con la implementación de la encuesta Salud Bienestar y Crecimiento (SABE) que pudo analizar la situación del Adulto Mayor.
¿Qué opina sobre el Código Orgánico de la Salud?
Pienso que tiene cosas super buenas pero el problema es llevarlo a la práctica, eso es un reto que se cumplan las cosas que están escritas. Por ejemplo: el COS dice que cada adulto mayor tiene el derecho de ser atendido por un especialista y la paradoja es que no salen plazas a concursos para geriatras. Creo que se violan derechos tanto de los médicos como los del paciente.
Pese a todo tenemos esperanza de que las cosas cambien y tratar de ser positivos.
¿Cree usted que las Sociedades Médicas empiecen a volver a los Colegios Médicos?
La idea me parece muy interesante y enriquecedora ya que siempre los médicos hemos tenido como una especie de celo profesional, pero al unirnos podemos hacer grandes avances.
Unidos podemos brindar Salud Integral a los pacientes en varios campos, si nos unimos podemos también cambiar pensamientos, por ejemplo, hay algo que me cuesta mucho y es el hecho de cambiar la mentalidad de muchos colegas. El médico sin su equipo no es nada.
La Dra. María de los Ángeles Silva, gastroenteróloga y presidenta de la Sociedad de Gastroenterología capítulo Pichincha ha dialogado con el Colegio de Médicos sobre temas relevantes para su especialidad y la coyuntura actual que vive la Salud en el Ecuador.
¿Cuántos años de vida lleva la Sociedad Ecuatoriana de Gastroenterología?
Se fundó en los años 50, y actualmente somos 65 miembros en el núcleo Pichincha. Sabemos que hay muchos más gastroenterólogos yo diría mínimo unos 1.000 en todo el Ecuador, pero a nivel nacional somos unos 200 miembros de la Sociedad Nacional de Gastroenterología.
Desde que se creó la Sociedad hemos estado trabajando en realizar actividades científicas para la actualización de conocimientos, cursos permanentes y estamos abiertos a que la gente nueva ingrese a la Sociedad porque eso enriquece, hay que trabajar en equipo, no importa cualquier profesión que sea.
Nosotros somos una Sociedad Nacional que estamos divididos en 5 capítulos: Guayas, Manabí, Azuay, El Oro y Pichincha.
¿Cuáles son los problemas que enfrentan como gastroenterólogos?
En realidad no son problemas de ahora sino de siempre, una cantidad importante de casos de pacientes con problemas digestivos, un número cada vez mayor de casos de cáncer, problemas a nivel de colon, páncreas y uno en especial que es el hígado graso que es casi una moda y que tiene relación con otros problemas de base de los pacientes.
Hoy tenemos mejores métodos de diagnóstico que nos permiten saber cosas que antes no sabíamos que existían.
¿Cuáles han sido sus mayores logros?
Como Sociedad hemos realizado Congresos Médicos muy exitosos, a nivel nacional los otros capítulos también lo han hecho mejorando el nivel científico de sus socios.
Una cosa muy importante, no tenemos acuerdos con otras sociedades pero trabajamos con miembros de especialidades afines, como cirujanos, anestesiólogos, radiólogos, patólogos, entre otros.
¿Es decir que son independientes?
En nuestros estatutos nunca hemos pensado afiliarnos a un Colegio o algo así hemos sido siempre independientes, no es que no necesitemos porque en realidad el trabajo en equipo si puede ampliar las zonas de trabajo.
¿Han logrado llegar al Ministerio directamente?
Como Sociedad estamos logrando un grupo de trabajo nacional para elaborar guías para algunas enfermedades, esperamos que si las cosas se dan podamos presentar nuestro material científico al MSP. Además, como Ecuador estamos colaborando con la Organización Panamericana de Enfermedad Inflamatoria para sacar información de enfermedades que no son tan frecuentes en nuestro país.
Considero también que esta es una forma de demostrarle el MSP que las Sociedades Científicas podemos ayudarles en su labor. Cuando cada capítulo termine su trabajo presentaremos al Ministerio la propuesta.
¿Qué opina usted del trabajo que han hecho los Colegios Médicos?
Yo creo que el objetivo de nuestra Sociedad es crear grupos de trabajo para armar lineamientos de atención para algunas enfermedades en nuestro país. Ese hecho de protestar de los Colegios es un derecho y creo que está bien que la gente manifieste su desacuerdo con las políticas del Gobierno que no considere que son las mejores, pero yo creo que la mejor manera de luchar es con el conocimiento. Haciendo entender al Ministerio de Salud que las Sociedades Científicas pueden sacar material científico de validez que inclusive ayude a la atención de los pacientes.
¿Por qué no vincularse con los Colegios Médicos?
Personalmente y como Sociedad no nos hemos vinculado a ningún Colegio Médicos porque queremos ser totalmente independiente y así hemos trabajado bien.
¿Qué cree usted que debería mejorar en el sistema de Salud del Ecuador?
El acceso a la atención a nivel del sector público creo que sigue siendo un limitante importante porque lastimosamente lo público abarca un número muy grande de pacientes entonces eso limita la capacidad y la oportunidad de la atención.
Es decir, yo tengo que esperar meses para que me hagan un examen, meses para una consulta y así los médicos no podemos tener los mismos resultados que tendríamos con un paciente que entrega exámenes a tiempo y que se le puede diagnosticar más rápido cualquier patología.
Creo que es completamente lógico que la Ley diga que todas las personas tengan acceso a la Salud sin restricción, el problema es que el sistema no está preparado para poder brindar la calidad de atención que necesita cada paciente.
¿Cree usted que esto encarece los costos en Salud en lugar de disminuirlos?
La diferencia en la atención puede ser la diferencia entre la vida y la muerte de una persona. El cáncer por ejemplo, si usted se demora en diagnosticarlo la situación del paciente cambia por completo, no es lo mismo tener un paciente con un cáncer que empezó hace un mes con otro que tiene un año. Aunque parezca imposible, tener un paciente con un diagnóstico tardío encarece los costos de Salud ya que comienzan los subsidios, los costos por incapacidad, el reposo médico, no lo pueden despedir por su enfermedad pero recibe un sueldo y este a su vez tiene un reemplazo entonces el problema no es solo para el paciente, sino para la familia, el sistema de Salud y la economía del Estado ya que los costos son mucho mayores.
¿Qué opina usted sobre el Código Orgánico de la Salud?
Bueno en realidad como Sociedad no nos hemos pronunciado y haría mal haría yo en ser la portavoz de algo que no se ha decidido internamente. No nos hemos puesto a analizar ni a decidir sobre el tema entonces como Sociedad no tenemos pensado hacerlo (pronunciarse).
El Dr. Carlos Regalado, presidente de la Sociedad Ecuatoriana de Medicina Nuclear, ha mantenido un diálogo con el Colegio de Médicos de Pichincha sobre las actividades que este gremio realiza y ha sostenido que “hay que trabajar con las nuevas generaciones de médicos para fortalecer los Colegios Médicos”
¿Cuénteme un poco de la historia de esta Sociedad?
La Sociedad se fundó en 1970 un grupo de endocrinólogos quiteños iniciaron con esta, ellos son los fundadores, en el año 1999 se paralizaron las actividades de la misma.
¿Cómo reactivaron su trabajo?
Bueno, fuimos un grupo de especialistas en Medicina Nuclear que regresamos al país y en enero de este año reactivamos las actividades.
Al momento somos 50 asociados, pero no todos somos especialistas en Medicina Nuclear, como somos tan pocos incluimos a todo el personal sanitario que trabaja en esta especialidad de alguna manera, como tecnólogos, químicos radio farmacéuticos y físicos médicos.
¿Cuál es su eje principal de acción?
Para nosotros la idea más importante es el trabajo multidisciplinario y la formación médica continua, que considero es la clave para colocar a esta especialidad en donde debe estar y darle más relevancia.
La Medicina Nuclear es un campo super amplio que tiene múltiples beneficios.
¿Qué problemas enfrentan para realizar su trabajo?
El más fuerte es con el ente regulador que es la Subsecretaría de Control y Aplicaciones Nucleares (SCAN). En este sentido hay bastantes límites en lo que se refiere a la normativa. Hemos intentado poner centros de Medicina Nuclear pero los trámites son demasiado complicados. Ellos desconocen del tema y obstaculizan el desarrollo de la especialidad.
Otro problema es que la Medicina Nuclear es la gran desconocida en todo el gremio médico, pocos saben la importancia de esta especialidad y sus múltiples usos.
Respecto al Código Orgánico de la Salud (COS), ¿Cuál es su opinión?
Con el nuevo COS nos ha venido bastante bien ya que se pudo lograr que la gente que trabajaba 8 horas con radiaciones ionizantes ahora trabajen 6, entonces están menos expuestas a daños en su salud.
Creo que el COS es un documento importante, pero complicado, porque puedes poner varias cosas en un papel pero no se sabe si se va a aplicar.
Estamos viviendo una sanidad muy politizada en donde los delegados de los Gobiernos manejan los hospitales, son gente administrativa que no tienen idea de la Medicina.
Al final solo ven números y no entienden que si tienes un médico bien capacitado y bien remunerado el costo sanitario al final va a ser mucho menor.
¿Ustedes se sienten representados por los Colegios Médicos?
Antes, los Colegios Médicos eran entes manejados por ciertos grupos de poder, todo era hermético y eso causó el que las Sociedades se alejen de los mismos.
Hay que desarrollar un sistema en el cual se evite ese monopolio en los Colegios y dejen de lado la politización. Hay que trabajar con las nuevas generaciones y demostrarles que el estar agremiados a los Colegios Médicos, como en este caso Pichincha, es realmente es un beneficio.
La Dra. Tania Silva, presidenta de la Sociedad Ecuatoriana de Nefrología ha dialogado con el Colegio de Médicos de Pichincha sobre la situación actual de esta especialidad en el Ecuador y sobre su opinión del trabajo de los Colegios Médicos.
¿Desde cuándo funciona la Sociedad Ecuatoriana de Nefrología?
Nuestra Sociedad fue reactivada a partir del 2012 con el Acuerdo Ministerial que nos otorgó las atribuciones legales y la condición de la convocatoria a elecciones cada 2 años.
¿Conoce usted la cantidad de médicos nefrólogos que hay en el Ecuador?
Sabemos que somos aproximadamente unos 180 especialistas a nivel del país, pero al momento tenemos 90 asociados, pero estamos socializando en todo el Ecuador para que se unan más especialistas.
¿Cuál es la importancia que tiene pertenecer a una Sociedad?
En nuestro ámbito pertenecer a una Sociedad nos impulsa en la parte académica y la actualización médica continua y trabajar conjuntamente en programas de nefroprevención, indicadores de calidad de diálisis y apoyo en el área de trasplante renal.
¿Qué tipo de problemas enfrentan en el ejercicio profesional?
El problema principal es que al ser pocos especialistas dada la cantidad enorme de población muchos de los pacientes llegan tarde a nuestra consulta. Es decir, ya vemos a nuestros pacientes con enfermedades renales crónicas ya avanzadas.
Las enfermedades renales en sus primeras fases son completamente tratables, lastimosamente si llegan tarde a consulta se dificulta el trabajo y se reducen las alternativas terapéuticas teniendo que mandar al paciente muchas veces directo a diálisis.
Al contrario de mi anterior pregunta ¿cuáles considera sus ventajas?
Por ser pocos todos los médicos nefrólogos están ubicados en áreas estratégicas y por el momento no estamos saturados, pero pensamos que aún faltan más especialistas para cubrir la demanda de pacientes porque las enfermedades renales van en aumento.
¿Qué indicadores son los ideales para cubrir esta demanda?
Tenemos estimaciones de la Sociedad Latinoamericana de Nefrología que sugiere que un promedio bueno de médicos nefrólogos en relación a la población es un estándar de 12 médicos por el millón de habitantes. En Ecuador tenemos 9.
¿Cómo ve usted el tratamiento al Código Orgánico de la Salud?
El COS nos ha dado inconvenientes más por la parte jurídica, en este sentido como Sociedad hemos analizado varios puntos que se refieren al capítulo que se refiere a donación y trasplantes.
Consideramos que hay partes que deben ser modificadas con un criterio técnico, sabemos que tuvimos buenos representantes durante la creación del COS y esperamos que las recomendaciones que enviamos se hayan tomado en cuenta.
¿Las Sociedades deben volver a trabajar en conjunto con los Colegios Médicos?
Bueno, yo soy afiliada al Colegio de Médicos de Pichincha y continúo haciéndolo porque he visto que en los últimos meses ha habido un cambio muy importante. El CMP ha sido un emblema para nosotros, no solo a nivel de Quito sino a nivel nacional porque ha llevado la lucha de los médicos al nivel que siempre debió existir, que es el del diálogo y el apoyo.
Un ejemplo de esto es lo que pasó recientemente con la periodista Ana María Cañizares, quien desprestigió a una colega. En este caso el único gremio que inmediatamente se solidarizó y defendió mediante carta pública a la doctora fue el CMP. Lo que nos hace saber que contamos con una institución que nos respalda incondicionalmente.
Considero que todas las Sociedades Científicas deben volver y apoyar a los Colegios Médicos porque todos perseguimos el mismo fin. El bienestar del paciente.
¿Qué ventaja podría tener que las Sociedades vuelvan a los Colegios?
Principalmente la científica ya que como somos diferentes especialistas, los debates serían más enriquecedores ya que los temas que se analicen van dirigidos a mejorar la atención a nuestros pacientes.
El Dr. Armando Campos, médico coloproctólogo y presidente de la Sociedad Ecuatoriana de la Coloprotología ha dialogado con el Colegio de Médicos de Pichincha sobre las actividades de la Sociedad y se ha referido a temas como el Código Orgánico de la Salud y el Código Orgánico Integral Penal y su importancia para la clase médica.
¿Cuáles han sido los logros más importantes que han tenido en los últimos años?
Se hace difícil hablar de logros, somos tan pocos que cuando nos reunimos llegamos a ser 5. Pero sin embargo hemos conseguido muchas cosas.
Realizamos el Primer Congreso Internacional de Coloproctología, una Jornada Científica de Cáncer y en 2013 realizamos el Segundo Congreso Internacional.
Hemos tenido la satisfacción de que participaron profesores de varios países de Latinoamérica, tenemos buenas relaciones con especialistas de otros lugares del mundo que siempre nos han colaborado.
En la parte científica ¿Qué aportes han tenido?
Hemos realizado jornadas científicas de presentación de casos con el objetivo de analizarlos; en nuestra especialidad es una exigencia de responsabilidad estar siempre a la vanguardia de los avances médicos.
¿Han encontrado dificultades para realizar su trabajo?
Por supuesto, el Código Orgánico Integral Penal (COIP) nos ha obligado a ser mucho más cuidadosos, pero lastimosamente a expensas de costos para el paciente ya que mandamos a realizar más exámenes y otros procedimientos.
¿Cree usted que hay persecución a los médicos?
Desde las altas esferas se ha satanizado la práctica médica, transformando nuestro trabajo en un acto casi delincuencial porque así nos ve la gente y grupos políticos.
¿Qué pasa con la actividad del médico?
En lo que respecta a nuestra especialidad estamos muy comprometidos a dar el mejor servicio a los pacientes y a actualizar nuestros conocimientos cada día.
¿Tienen temor a que existan complicaciones con sus pacientes?
Para nada, porque cuando el profesional actúa con principios éticos no hay miedo. Nosotros nos alegramos cuando un procedimiento ha sido exitoso y el paciente puede reintegrarse a la sociedad de una manera normal.
¿Qué otras actividades desarrollan como Sociedad?
He organizado un conversatorio para exponer sobre la responsabilidad del médico, el consentimiento informado y cómo debe ser manejado un peritaje cuando un médico haya sido acusado de mala práctica.
Usted debe tener en cuenta que no hay un solo perito en la especialidad de Coloproctología en el la Judicatura y esto nos preocupa de sobre manera.
¿Existen posgrados en Coloproctología?
Lastimosamente no, las universidades deberían abrir esta especialidad, somos muy pocos y por este motivo otras especialidades atienden casos que nosotros deberíamos resolver.
¿Qué opina sobre el Código de la Salud?
Las habilidades políticas han determinado que existan muchos compromisos con grupos sociales en la creación del COS. A mi criterio no hay garantía de que lo que se ha logrado se cumpla.
¿Cree usted que los médicos de todas las especialidades deberían unirse para presionar que lo escrito en el COS se cumpla?
Por supuesto que sí, todo lo que nos lleve cerrar un puño es bueno, la frase ‘la unidad hace la fuerza’ se debería aplicar ya que estar juntos nos da más poder.
El Dr. Hugo Aucancela, presidente de la Sociedad Ecuatoriana de Cardiología, ha dialogado con el Colegio de Médicos de Pichincha sobre la situación actual del gremio que dirige y sobre la situación actual de la Salud en el Ecuador.
Asimismo, el Dr. Aucancela ha manifestado su interés por fomentar la unión de las Sociedades Médicas y Científicas con los Colegios Médicos del país.
¿Cuáles considera usted los principales logros que la Sociedad que usted dirige ha obtenido?
Nosotros venimos funcionando desde hace más de 50 años, y creo que guardando la debida modestia es una de las que mayor respeto ha ganado. Creo que por esta razón todos los Congresos Médicos que hemos realizado.
Entre sus objetivos ¿Cuáles son los principales?
Principalmente lo académico, pero también importa lo material; y eso se cristalizó hace unos 12 años con la adquisición de un local propio en la que hacemos eventos de actualización académica.
Desde cuando asumí la presidencia decidí darle otro enfoque al trabajo de la Sociedad.
¿Qué enfoque le ha dado a la Sociedad?
Definitivamente el trabajo comunitario, si usted se fija las enfermedades cardiovasculares tienen un nivel altísimo de incidencia, especialmente con factores como la hipertensión arterial, la diabetes, la obesidad y el tabaquismo.
Nosotros hemos tomado en cuenta estos factores y con eso contribuir y actuar en la comunidad.
¿De qué manera contribuyen a la comunidad?
El Municipio tiene un programa que se llama ‘Salud al Paso’, entonces en todas las actividades de sanitarias que tenga esta institución, nosotros estamos también presentes.
Actuamos en los barrios, directamente con las personas, educándoles y enseñándoles cuales son los factores de riesgo en las enfermedades cardiovasculares haciendo un trabajo de prevención.
Tenemos que ir desde abajo, a la gente que no tiene acceso a un sistema de salud, ese es nuestro público objetivo. Es un trabajo que lo haremos a corto, mediano y largo plazo.
¿Cuántos médicos cardiólogos están afiliados a la Sociedad?
Nosotros somos aproximadamente unos 75 especialistas, pero hay muchos más que no está afiliados.
¿Qué importancia tiene el pertenecer a una Sociedad?
Hay varios puntos importantes, desde el punto de vista académico tienen la oportunidad de actualizarse en los últimos avances e investigaciones que se han presentado, asistir a conferencias y charlas con el aval nuestro.
Considero que la actualización científica debe ir a la par del crecimiento profesional, ser médico es un sacrificio.
Si tuvieron un contacto positivo con el Municipio de Quito ¿Han existido acercamientos con el Ministerio de Salud (MSP)?
Por supuesto, fuimos llamados para realizar varias actividades con el MSP pero pocas se han concretado.
Hace dos años venimos desarrollando las ‘Guías de Insuficiencia Cardíaca’ con técnicos del MSP pero llegamos a la parte final que ellos llaman las revalidaciones pero quisieron imponernos cosas en las que no estábamos de acuerdo, por ejemplo que utilicemos solamente medicamentos que estén autorizados por el Ministerio pese a nuestra sugerencia de que existen mejores medicinas que se deben usar hubo la negativa.
Por este motivo nos negamos a publicar algo en lo que no estábamos de acuerdo, por ética profesional.
¿Ha sucedido algo con las universidades?
Claro, en este momento estamos desarrollando un proyecto con una Universidad para que sus alumnos que estén en el año de rural tengan la asistencia de la Sociedad de Cardiología como una especie de tutores.
¿Qué opina usted sobre la relación entre las Sociedades Médicas y los Colegios Médicos?
La Cardiología no tiene que ser vista como un ente aislado, todas las patologías de nuestra especialidad están conectadas con las otras especialidades. Por este motivo considero que debemos unirnos en un solo frente, las Sociedades Científicas deben volver a los Colegios Médicos para tener una matriz que sea la guía para todas.
El Colegio de Médicos de Pichincha ha dialogado con el Dr. César Augusto Sandoval, presidente de la Sociedad Ecuatoriana de Dermatología, con el objetivo de conocer las actividades que realiza esta Sociedad y conocer su opinión sobre temas coyunturales relacionados con la Salud.
¿Cuáles son las actividades más importantes que realizan?
Nosotros cada 2 años organizamos un Congreso de Dermatología, este año lo hicimos en el mes de octubre y contó con la participación de exponentes internacionales.
Además, nosotros realizamos una buena cantidad de actividades científicas. Cada tercer jueves de cada mes hacemos una reunión en donde se presentan: ingresos de nuevos socios que significa aportes de temas que el socio que quiere ingresar a la Sociedad debe presentar como requisito para ingresar; y adicionalmente se presentan temas de interés para los dermatólogos como educación médica continua.
¿Cuánto tiempo llevan realizando estas actividades?
Ya llevamos un año, y ha tenido una excelente acogida por parte de los especialistas en esta rama de la medicina. Poco a poco la asistencia ha ido incrementando y en la última reunión estuvimos más de 80 dermatólogos.
¿Cuántos socios activos tiene la Sociedad?
En este momento no tengo la cifra exacta porque estamos rehaciendo nuestro banco de datos, pero calculamos que son más de 120 dermatólogos, pero a nivel nacional tenemos 3 núcleos: Guayas, Azuay y Pichincha.
¿Cómo ha logrado influenciar a que los nuevos dermatólogos se integren a la Sociedad?
Esto se ha ido dando en base a invitaciones y demostrando que nuestro carácter es exclusivamente científico y formativo para los médicos jóvenes. Además, hemos puesto particular empeño a las invitaciones para atraer a nuestros programas que cada vez tienen un mayor nivel científico.
¿Qué novedades se han dado en la Sociedad?
Una de los logros ha sido el poder conectar mediante redes sociales nuestras reuniones de tal forma que pueden acceder a través dela página de Facebook de la Sociedad e involucrarse en los temas que tratamos. Claramente las redes sociales nos han ayudado a brindar una mayor difusión.
Nosotros queremos ser inclusivos y atraer a la mayor parte de médicos que están en esta actividad que es la Dermatología.
¿El Congreso que realizaron ayudó al crecimiento de la Sociedad?
Por supuesto que sí, ya que la organización en la parte audiovisual, los ponentes internacionales y los nacionales dieron cuenta de la altísima calidad de profesionales dermatólogos que tenemos.
¿Ha sido difícil reagruparse?
Si, como usted conocerá el Gobierno pasado influenció a los médicos a dejar las Sociedades y los Colegios Médicos, pero ahora estamos logrando reagruparnos para contribuir a la ciencia y a la mejora de la atención a los pacientes.
¿Qué opina usted sobre la relación que debe existir entre la academia y los gremios médicos?
Lamentablemente hasta hace poco a nivel gubernamental se trató de fragmentar y desunir a los Colegios Médicos para que desaparezcan. La idea es pertenecer a un Colegio Médico que está bien constituido y que tenga peso dentro de la actividad médica.
Nosotros como una Sociedad bien constituida queremos ser un brazo más de las actividades gremiales de los Colegios Médicos, porque es la única forma en cómo podemos sacar adelante nuestro trabajo como médicos.
¿Cree que las Sociedades deben volver a los gremios?
Yo pienso que sí, pero hay que ir puliendo las fallas que se den y este momento creo que es la oportunidad para rehacer todo esto que se desintegró con el anterior Gobierno.
Finalmente, ¿Qué opina sobre el Código de la Salud?
Creo que se han logrado varios avances como la Carrera Sanitaria, el tratamiento de los errores médicos y el uso de tratamientos alternativos como el Cannabis Medicinal.
El Dr. Milton Chango, médico anestesiólogo, presidente de la Sociedad Ecuatoriana de Anestesiología (SEA) ha dialogado con el Colegio de Médicos de Pichincha sobre las actividades de la Sociedad que él preside y nos ha dado su opinión respecto al Código Orgánico de la Salud.
Además, ha felicitado la iniciativa del Colegio de Médicos en “brindar un espacio para que las Sociedades Científicas se integren al gremio para fortalecerlo”.
¿Cuánto tiempo de vida tiene la SEA?
La Sociedad de Ecuatoriana de Anestesiología se fundó el 15 de mayo de 1962, somos una organización sin fines de lucro, legalmente constituida y reconocida por el Estado ecuatoriano.
Al momento contamos con 8 filiales que están distribuidas en Pichincha, Guayas, Esmeraldas, Manabí, El Oro, Imbabura, Chimborazo y Loja.
¿Cuál es su principal objetivo?
Principalmente la educación médica continua, tenemos varias comisiones académicas que se encargan de las actualizaciones.
¿Tener filiales, facilita el trabajo de las actualizaciones educativas?
Por supuesto, sabemos que no todos los médicos anestesiólogos pueden venir a las capacitaciones que hacemos en Quito, entonces nosotros llevamos el conocimiento a la mayoría de especialistas que nos sea posible.
¿Tiene usted la cifra de cuántos médicos anestesiólogos hay en la Sociedad?
Al momento contamos con 400 médicos especialistas. Estamos avanzando en número ya que vamos creando conciencia de pertenecer a una Sociedad que avale los conocimientos y cursos que se brindan.
Además le adelanto que para el mes de enero tendremos una nueva sede.
Respecto a su labor, ¿Le parece que la Anestesiología es una especialidad vulnerable a demandas?
Por supuesto, por la naturaleza de nuestra labor, consideramos que somos una de las especialidades que más está expuesta a demandas. Es por esto que tenemos actividades permanentes y seguros de responsabilidad profesional.
Siguiendo en la misma línea, ¿Qué opina usted de capítulos del Código Orgánico de la Salud que establece un comité administrativo que analice los presuntos casos de mala práctica médica?
Me parece muy acertado y nos blinda de alguna manera de demandas injustificadas, como había mencionado somos una de las especialidades más vulnerables. Esto me parece un logro que sabemos fue impulsado por la intervención del Colegio de Médicos de Pichincha y la Federación Médica Ecuatoriana durante la construcción del COS.
¿Cuál considera el principal logro de la SEA?
Primeramente, el éxito que han tenido los Congresos Internacionales. Adicionalmente la SEA es miembro activo de la Federación Mundial de Sociedades de Anestesia y de la Confederación Latinoamericana de Sociedades de Anestesiología.
¿Qué opina de la integración de las Sociedades Médicas y Científicas a los gremios y Colegios Médicos Provinciales?
Me parece perfecto, sin duda alguna tener un espacio formal y una participación activa con los representantes de las Sociedades dentro de los gremios podrá darnos un conocimiento de las necesidades y actividades de cada una de las Sociedades y entendernos de una mejor manera.
El Colegio de Médicos de Pichincha ha mantenido un diálogo con el Dr. Julio Rodríguez, flamante presidente de la Sociedad Ecuatoriana de Acupuntura en el cual se ha trabado la situación actual de los gremios y nos ha brindado su opinión sobre el Código Orgánico de Salud.
El Dr. Rodríguez ha sostenido que “las Sociedades Médicas y Científicas deben fortalecer a los gremios” ya que según su criterio la “unidad es la única manera de fortalecer la lucha de los médicos”
¿Cuáles son los objetivos de la Sociedad que usted dirige?
Nuestro objetivo es reunir a todos los médicos que tengan posgrados en Acupuntura y bridarles el aval, como Sociedad, para que sigan fortaleciendo sus conocimientos y tengan una formación continua.
¿Cómo nace la Sociedad Ecuatoriana de Acupuntura?
La Sociedad nace en 1988 aprovechando que en esa época se hizo un Congreso Latinoamericano. Ya en 1996 hicimos un convenio con la Universidad Andina, que era el único ente académico que otorgaba posgrados en esta especialidad para que seamos los médicos acupunturistas quienes dicten las clases en este ente académico. Lastimosamente por motivos políticos se tuvo que suspender esta actividad, pero nosotros actualmente brindamos la capacitación médica continua.
Además, somos miembros de la Sociedad Iberoamericana de Acupuntura.
¿Cree usted que su especialidad es considerada como una terapia común?
No, generalmente en los hospitales este tipo de terapia aún se considera alternativa y no se le ha dado la importancia científica que se merece, por eso estamos luchando para que se nos tome en cuenta como médicos especialistas.
¿Cuántos miembros pertenecen actualmente a la organización?
Primero debo aclarar que para pertenecer a la Sociedad el requisito fundamental es que sean médicos con un posgrado en Acupuntura. En la actualidad registrados en el Ministerio de Salud tenemos 50 miembros, pero sabemos que existen más de 500 médicos especialistas en Acupuntura y aprovecho para hacer un llamado a unirse a nuestra Sociedad para seguir fortaleciéndonos.
¿Cuál es la importancia de pertenecer a una Sociedad?
Es principalmente para seguir cultivando el conocimiento científico y aportar al sistema de Salud para mejorar la vida de las personas.
¿Qué opina de los gremios y Colegios Médicos?
Pienso que pertenecer a un Colegio Médico es importantísimo y estoy motivando a otros médicos a afiliarse porque considero que las Sociedades Médicas y Científicas deben fortalecer a los gremios ya que eso nos da una ventaja para la defensa de los derechos de los galenos que lastimosamente hemos perdido por malas políticas públicas.
Respecto al Código Orgánico de Salud ¿Cuál es su opinión?
Considero que lo logrado por el Colegio de Médicos de Pichincha, al mando del Dr. Víctor Álvarez, ha sido un logro para los médicos ecuatorianos.
Es muy grato saber que al fin se tendrá una Carrera Sanitaria; también es grato que los errores médicos se vayan a tratar primero de manera administrativa para reducir las demandas por mala práctica.
Lastimosamente, considero que se puede hacer más respecto a las terapias alternativas ya que a mi criterio queda muy disperso este tipo de actividades que considero todas deberían estar supervisadas por médicos.
El Dr. Marco García Cantos, presidente de la Sociedad Ecuatoriana de Bioética, ha conversado con el Colegio de Médicos de Pichincha sobre su percepción de la elaboración del Código Orgánico de la Salud.
El Dr. García ha señalado que hay aciertos históricos en el COS pero también ha dejado clara su postura sobre temas en los que él considera se deberían mejorar.
¿Qué opina sobre el desarrollo para la elaboración del COS?
Yo entiendo que se hicieron muchas consultas a varios sectores sanitarios para que presenten sus aportes en la realización del documento, considero que fueron tomadas en cuenta parcialmente pero en el fondo creo que no.
¿Cuál cree usted que han sido los aportes más importantes en la elaboración del proyecto de Ley?
Pienso que el trabajo que desarrolló el Colegio de Médicos de Pichincha y la Federación Médica Ecuatoriana fue muy importante. Uno de los logros más importantes asumidos es sin duda el de la Carrera Sanitaria y el tratamiento que se le dará a los errores médicos cuando se designe un comité de evaluación que determine si el error merece una sanción administrativa o deba pasar a otras instancias.
¿Existe algún elemento que usted considere que haya que cambiar?
Desde mi punto de vista, la Autoridad Sanitaria Nacional, que es en el fondo el propio Ministerio de Salud quien regirá toda práctica de Salud y esto no puede suceder.
¿Cuál sería su propuesta?
La salud es demasiado importante como para que esté a cargo de un ministerio, para mí el ente rector debería ser justo el Sistema Nacional de Salud, es decir, la conformación de este sistema debería designar un presidente y un comité que regule la actividad sanitaria nacional.
¿Cómo ve usted el planteamiento del aborto como una emergencia obstétrica?
Me parece un acierto que ahora el médico tenga la libertad de atender una mujer que venga con un proceso de aborto y pueda ser tratada como una emergencia obstétrica, liberando al médico de tener que denunciar si fuere el caso.
Sobre el uso del Cannabis Medicinal ¿Cuál es su opinión?
Considero muy bien que se abra la posibilidad a nuevas terapias, hay que dejar claro que no se está legalizando el consumo, sino que se le está dando la oportunidad a una terapia innovadora que podría aliviar a muchos pacientes que en su mayoría los medicamentos actuales no han podido ayudar.
Esto no es nuevo, recordemos el caso de la morfina, que es muy adictiva, sin embargo, se usa para aliviar el dolor de pacientes si se maneja de manera adecuada.
